Over Project Kyrill
Gebouwd vanuit één vraag.
Wat kunnen we leren wanneer duizenden mensen vrijwillig hun ervaringen delen en we die verhalen zorgvuldig met elkaar verbinden? Project Kyrill is opgericht om die vraag stap voor stap te onderzoeken.
Ontstaan
De verhalen waren er al.
Mensen zoeken voortdurend naar verklaringen voor wat zij meemaken. Waarom blijf ik in dezelfde situaties terechtkomen? Waarom neem ik steeds verantwoordelijkheid over? Waarom reageert mijn lichaam eerder dan mijn hoofd begrijpt wat er gebeurt?
Vaak worden zulke vragen afzonderlijk behandeld. In een gesprek, een boek, een vragenlijst of een onderzoek naar één specifiek onderwerp. Daardoor gaat de samenhang tussen verschillende delen van een leven gemakkelijk verloren.
Project Kyrill ontstond vanuit het idee dat die verspreide ervaringen samen een nieuwe bron van kennis kunnen vormen. Niet omdat iedere ervaring hetzelfde is, maar juist omdat overeenkomsten, verschillen en tegenstrijdigheden ons kunnen helpen betere onderzoeksvragen te stellen.
Initiatiefnemer
De oorspronkelijke gedachte
Wat als mensen die elkaar nooit ontmoeten, toch samen kennis kunnen opbouwen over wat zij meemaken?
Initiatiefnemer
Andrei de Vries
Oprichter en initiatiefnemer van Project Kyrill
Project Kyrill is opgericht door Andrei de Vries. Vanuit een jarenlange fascinatie voor menselijk gedrag, terugkerende levenspatronen en de mogelijkheden van technologie begon hij te bouwen aan een onderzoeksomgeving waarin persoonlijke ervaringen niet los blijven staan.
Zijn rol is niet om deelnemers te vertellen wie zij zijn of om zichzelf als deskundige boven het onderzoek te plaatsen. Zijn rol is het initiatief vorm te geven, verschillende disciplines samen te brengen en te bewaken dat de menselijke ervaring altijd belangrijker blijft dan het systeem dat haar verwerkt.
Project Kyrill is groter bedoeld dan één persoon. De huidige fase wordt door Andrei geleid; naarmate het onderzoek groeit, moeten ook onafhankelijke onderzoekers, methodologische expertise en kritische toetsing een steeds grotere rol krijgen.
Onderzoeksgedachte
Niet het losse antwoord, maar de samenhang.
De meeste vragenlijsten behandelen antwoorden als afzonderlijke datapunten. Project Kyrill richt zich juist op de relaties ertussen. Wat gebeurt er wanneer iemand sterk verantwoordelijkheid voelt én moeite heeft met grenzen? Welke rol spelen eerdere ervaringen wanneer hetzelfde patroon later terugkomt in werk of relaties?
Dat betekent dat we niet alleen zoeken naar bevestiging. We zoeken ook naar tegenstrijdigheden, ontbrekende informatie en alternatieve verklaringen. Een patroon is pas waardevol wanneer duidelijk blijft waarop het is gebaseerd en wat nog onzeker is.
AI helpt om grote hoeveelheden informatie te ordenen en mogelijke verbanden te signaleren. De technologie bepaalt niet wat iemand is. Zij ondersteunt het onderzoek; de data, methode en menselijke beoordeling vormen de basis.
Werkwijze
Stap voor stap.
Project Kyrill wordt opgebouwd als een reeks onderzoeken. Iedere methode wordt vastgelegd, getest en verbeterd. Bevindingen moeten herleidbaar zijn tot de brongegevens waarop ze zijn gebaseerd, en voorlopige verklaringen moeten voorlopig mogen blijven.
Persoonlijke terugkoppelingen worden niet zonder menselijke beoordeling gedeeld. Op collectief niveau zoeken we pas naar bredere patronen wanneer de kwaliteit, toestemming en vergelijkbaarheid van de onderliggende gegevens dat toelaten.
Toekomstvisie
Van losse ervaringen naar gedeelde kennis.
De ambitie van Project Kyrill is om door de tijd heen een betrouwbare kennisbron over menselijke patronen op te bouwen. Een omgeving waarin nieuwe onderzoeken voortbouwen op eerdere bevindingen, deelnemers kunnen terugzien hoe hun eigen dossier zich ontwikkelt en collectieve hypothesen steeds opnieuw worden getoetst.
Dat vraagt meer dan technologie. Het vraagt zorgvuldige methoden, duidelijke grenzen, onafhankelijke kritiek en het vertrouwen van mensen die bereid zijn iets persoonlijks bij te dragen.
Project Kyrill staat nog aan het begin. Daarom communiceren we niet alsof alle antwoorden al bestaan. We bouwen de voorwaarden waaronder betere antwoorden in de toekomst kunnen ontstaan.